Kırcami ve imar planları

Antalya’nın kanayan yarası olan Kırcami bölgesinin imara açılması tartışmaları bir türlü son bulmuyor.

Tartışmaların bundan sonra da son bulacağını da düşünmüyorum.

Kırcami’de yaşayanların beklentileri her ne kadar yıllarca tarım yaptıkları arazilerinin imara açılması olsa da bugüne kadar bu bölgenin Antalya’nın vizyon bir bölgesi olmasına yönelik kafa yorulmadan sadece siyasi yaklaşımla imar planları ortaya kondu.

Özellikle geçen dönem “Senin yaptığı Nazım İmar Planı ile zayiat yüzde 64 olur. Ben yaparsam zayiat yüzde 45 olur” diye siyasi çekişme yaşandı.

Geçen dönem yapılıp meclisten AKP’li üyelerin parmak çoğunluğu ile geçen ve bana göre Kırcami bölgesine hiçbir vizyon katmayacak olan planın ilgili kurum görüşleri yargı tarafından iptal edildi.

Buna rağmen bu plan üzerinden yeni bir revize plan yapıldı. Revize planında yargı tarafından iptal edileceğini düşünen siyasilerimiz iki farklı karar alarak kazanılmış hakların korunması adına ayrı, revize edilen bölgeler için ayrı karar aldı.

Bunun anlamı, “biz revize plan yaptık ama yaptığımız plan yargıya taşınır ise muhakkak iptal edilir” anlamına geliyor.

Dolayısı ile Kırcami ile ilgili yapılan revize planının da daha önce yapılan diğer planlar gibi bilimselliği olmayan ve Antalya’nın vizyon bölgesi olmasına yönelik olmadığını düşünüyorum.

Gelelim dün yaygın bir basının Kırcami ile ilgili haberine;

Gazete, ilgili meslek odaları tarafından Kırcami’nin 1/50 bin, 1/25 bin ve 1/ 5 bin ölçekli planların iptali ve yürütmenin durdurulması istemi ile İdare Mahkemesi’ne açılan davada yargı, kararında 1/50 bin ve 1/25 binlik planları iptal ettiğini ve 1/5 binlik planın ise yürütmesini durdurduğunu yazdı.

İptal edilen ve yürütmesi durdurulan planların iptal edilmesinin tek nedeni, TEMA Vakfı tarafından açılan davada; İçişleri Bakanlığı’nın 2007 yılında “tarım alanı olan, 1503 hektar büyüklüğünde bulunan Kırcami bölgesinin imara açılmasında kamu yararı vardır” görüşü ile Toprak Koruma Kurulu’nun “yüzde 50 emsal ile imara açılabilir” kararının iptal edilmesidir.

Peki, bu görüş ve kararlar geçen AKP döneminde ilgili kurumlar tarafından nasıl verildi? diye soru akla gelebilir.

Bu sorunun yanıtı ise bugüne kadar Kırcami bölgesi siyasiler tarafından “oy potansiyeli” olarak görüldüğünden genel yönetim de yerel yönetim gibi AKP olduğundan bu kararlar verildi. Yani verilen görüş ve kararlar bilimsel değil, siyasi oluştur.

Şunu açıkça belirtebilirim ki, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü, 207 yılında verdiği görüşün bir benzerini (ortada mahkeme kararı varken) bir daha veremez. Hiçbir bürokratta böyle bir görüşün altına imza atamaz. Bunun nedeni Büyükşehir ve Muratpaşa Belediyelerinin CHP’li olması değildir.

Çünkü Antalya’da tarım alanı olmayan, ancak imara açılmayı bekleyen birçok bölge varken, yine Antalya’da konut fazlalığı ortadayken, kentin 2020 yılına kadar nüfus projeksiyonun ne olacağı ortadayken, her yıl gelen göçün de rakamları ortadayken, İçişleri Bakanlığı “tarım alanı olan Kırcami bölgesinin imara açılmasında kamu yararı vardır” görüşü veremez. Eğer verirse hem mahkemenin kakarına muhalefet etmiş olur, hem de bir kez daha dava açılırsa yargı iptal eder.

Dolayısı ile gerçekten Kırcami Bölgesinin imara açılması ve o bölgede yaşayan halkın beklentilerine yanıt verilmek isteniyorsa, her zaman söylediğim gibi başta Büyükşehir belediyesi bürokratları olma üzere Muratpaşa Belediyesi bürokratları ve ilgili meslek odaları bir araya gelerek kafa yormalı.

Bu bölgeye yapılacak olan imar planlarından önce bölgenin tarımsal karakteri, yeşil dokusu korunarak ve en önemlisi bölge insanının gerçek beklentisine yanıt verecek bilimsel fiziki projeler hazırlanmalıdır.

Yoksa “Sen yaptın olmadı, ben yaptım olmadı. Çünkü ilgili meslek odaları zırt bırt dava açtı” diyerek kolaycılığa kaçılmamalı ve Kırcami halkı daha fazla kandırılmamalıdır.

 

Yayın Tarihi
04.11.2009
Bu makale 4337 kişi tarafından okunmuştur.
Bu Haber İçin Yorum Yapın
NOT: E-Mail adresiniz web sitemiz üzerinde yayınlanmayacaktır.
CAPTCHA Image
Kayıtlı Yorumlar
ya bırakın konut fazlası falan hikaye nerde konut fazlası varsakta lara bölgesinde boş yermi var bende ziraat mühendisiyim o oda başkanları gelsede keşke kırcamiye onlarla tarım toprakları nasıl olur tartışsak kırcamide 20 cm toprak var oda tamamen verimsiz altıda pro kireç taşı

şükrü fedai 05.12.2009

Yazara Ait Diğer Makaleler

Çerez Kullanımı

Kullandığımız çerezler hakkında bilgi almak ve haklarınızı öğrenmek için Çerez Politikamıza bakabilirsiniz.

Daha Fazla

Arama Yap!