ÇED'de neymiş!

Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerçekleştirilmesi planlanan projelerin çevreye olabilecek olumlu ve olumsuz etkilerinin belirlenmesinde, olumsuz yöndeki etkilerin önlenmesi ya da çevreye zarar vermeyecek ölçüde en aza indirilmesi için alınacak önlemlerin, seçilen yer ile teknoloji alternatiflerinin belirlenerek değerlendirilmesinde ve projelerin uygulanmasının izlenmesi ve kontrolünde sürdürülecek çalışmalar bütünüdür.

Bu bilgiyi şunun için verdim.

Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün resmi internet sitesinde ÇED ile ilgili duyuruları sürekli okurum.

O duyurularda, şirketlerin gerçekleştirmek istedikleri projelerle ilgili ÇED kararları yer alır.

Kararları incelediğiniz zaman tüm müracaatlarla ilgili “ÇED Yönetmeliği’nin 17. maddesi gereğince” diye başlayıp “Valiliğimizce ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararı verilmiştir” diye biten kararların tabiri caiz ise peynir ekmek gibi verildiğini görürsünüz.

Örnek vermek gerekirse, turistik Kaş İlçesi’nde yerleşim yerlerine 1600 metre, en yakın yerleşim yerine 600 metre olan Ormanlık alanda bir firma tarafından Maden (Kalker) Ocağı Ve Kırma Eleme Tesisi Patlatma Patern Değişikliği ve Kapasite Artışı talep ediliyor ve ÇED Raporu İnceleme Değerlendirme Komisyonu ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verebiliyor. Dinamitinde patlatılacağı bu ocak için verilen kararın 2872 sayılı Çevre Kanunu ve Yönetmeliğe uygun olup olmadığı tartışılır.

‘ÇED gerekli değildir’ kararı alınabilmesi için birçok kamu kurum ve kuruluştan da olumlu görüş alınması gerekiyor.

Geçtiğimiz yıl bu konuda bir örnek vermiştim. Bu örneği bir kez daha paylaşmak istiyorum.

Batı Çevre Yolu’nun 1.8 kilometresinin ihalesini Karayolları 13. Bölge Müdürlüğü yapar. İhaleyi kazanan firma Konyaaltı ilçesi Hisarçandır köyü sınırlarındaki Hacısekililer Köyü Mevkii’nde kum ocağı yapmak için 200 dönüm ormanlık alanı Orman Bölge Müdürlüğü’nden kiralar. Firmanın amacı, Hacısekililer Köyü Mevkii’nde kuracağı taş ocağından çıkartacağı malzemeyi Batı Çevre Yolu’nun 1.8 kilometrelik bölümünde kullanacak. Bunun için de 17 ayrı kurumdan olumlu görüş alması gerekiyordu.

Tüm kurum görüşlerini okuduğumda benim dikkatimi çeken DSİ’nin olumlu görüşü oldu.

DSİ’nin raporunda; “Bölgede bulanan yeraltı su kaynaklarının, kuyuların ve derelerin zarar görmemesi ve İl Özel İdaresi’nin denetim yapması şartı ile DSİ’nin görüşü olumludur” yazıyordu. Aynı şekilde Orman ve Tarım İl Müdürlükleri de olumlu görüş veriyor.

Sonuçta; ‘ÇED gerekli değildir’ kararı çıkıyor.

 

TURİZM İÇİN DE ÇED KARARI

 

Bir diğer konu ise turizm ile ilgili ‘ÇED’ kararları.

Turizmciler ve örgütleri sık sık yatak artışının olmaması yönünde açıklamalar yapıyor. Ancak, bu açıklamalar birileri tarafından ‘duymadım, görmedim, bilmiyorum’ misali ‘Üç Maymun’ oynanıyor.

Bir taraftan yatak artışı yaratacak şekilde yeni tesisler için teşvikler verilirken, diğer taraftan da turistik tesislerin kapasitesinin artışı için de ÇED Raporu İnceleme Değerlendirme Komisyonu ‘ÇED gerekli değildir’ kararı veriyor.

2015 yaz sezonu Rusya’da yaşanan Ruble krizi yüzünden olumsuz geçti.

2016 turizm sezonu için de turizmciler şimdiden kaygılı.

Bir kaygıda, ülkede yok olan istikrar ve yaşanan terör olayları. Bunlardan dolayı da önümüzdeki sezon için olumlu beklenti şimdiden yok.

Zaten kırılgan bir sektör olan turizmde yaşanan olumsuzluklardan dolayı yüksek sezonda bile otel ve tatil köylerinde yataklar boş kalırken, yeni tesisler için teşvik verilmesi ve mevcut tesislerin kapasitesinin arttırılması için ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verilmesi de tartışılır.

 

Yayın Tarihi
20.10.2015
Bu makale 340 kişi tarafından okunmuştur.
Bu Haber İçin Yorum Yapın
NOT: E-Mail adresiniz web sitemiz üzerinde yayınlanmayacaktır.
CAPTCHA Image
Bu makaleye ilk yorumu yazan siz olun.

Yazara Ait Diğer Makaleler

Çerez Kullanımı

Kullandığımız çerezler hakkında bilgi almak ve haklarınızı öğrenmek için Çerez Politikamıza bakabilirsiniz.

Daha Fazla

Arama Yap!