Kırcami

Geçtiğimiz Perşembe günü “Kırcami için olumlu ve olumsuz gelişme” başlığı ile yazı kamuoyunun dikkatini çekti. Yazının içinde geçen “Yasanın etrafından dolanma” cümlesi ise farklı da algılanmış.

O yazıyı şöyle bir hatırlayalım.

Bilindiği üzere Yaklaşık 10 mahalleyi kapsayan ve 1600 hektar yüzölçümü olan ve de 30 yıldır imara açılması yılan hikayesine dönen tarım bölgesi Kırcami için geçtiğimi dönem 1/25 bin ölçekli Nazım İmar Planı yapılmış ve Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nde CHP, AKP ve MHP’nin oylarıyla oy birliği ile geçmiş, 1/5 bin ölçekli Nazım İmar Planı da yapılmış, ancak meclis onayı bu dönem gerçekleşmişti.

Yapılan ve onanarak yürürlüğe giren 1/25 ölçekli Nazım İmar Planı’nda 15’e yakın maddi hata düzeltilmeden alt plan da onanınca Şehir Plancıları Odası, meclis kararının iptali için İdare Mahkemesi’ne dava açmıştı.

Maddi hatanın düzeltilmesi konusunda ise hep öteleme yapılmıştı.

Geçtiğimiz Perşembe günü gerçekleştirilen Büyükşehir Belediye Meclis toplantısında, Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel ile Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal imzalı bir önerge verildi. Önerge; Kırcami’nin 1/25 bin ölçekli ve 1/5 bin ölçekli Nazım İmar Plan Revizyonu içindi.

Bende “Kırcami için olumlu ve olumsuz gelişme” yazımda bu önergenin, Şehir Plancıları Odası’nın açtığı davada, bilirkişi raporunda bahsi geçen 15’e yakın maddi hatalar dikkate alınarak Kırcami’nin imara açılmaması yer aldı.

Dolayısı ile İdare mahkemesi de bilirkişi raporunu dikkate alarak Kırcami için yapılan imar planlarını doğrudan iptal edebilecekti.

İşte onun için meclise önerge verildi ve planlar revize edileceği içinde yeni bir plan ortaya çıkacağı için açılan dava da düşecekti.

Dolayısı ile bende bu tür bir girişimlerin geçmişte de yapıldığını, özellikle Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın Kemerağzı-Kundu bölgesi için 14 kez yaptığı bu tür planları örnek göstererek, “Yasanın etrafından dolanma” cümlesini kullandım.

Madalyonun diğer yüzüne baktığımız zaman, eğer İdare Mahkemesi imar planları ederse 30 yıldır imara açılması yılan hikayesine dönen Kırcami en az 5 yıl daha kaybetmiş olur.

Bu kayıp yaşanmaması için aslında Başkan Türel ile Başkan Uysal önerge ile bu sorunu çözme yoluna gitti. Tabi bu yol ile sürekli ötelenen maddi hatalarda düzeltilmiş olacak.

Tabi şunu da ifade etmem gerekirse, bu fikir Ümit Uysal başkandan çıkmıştır.

İmar Planları revize edilmesi konusunda da benim ayrıca kaygılarım da var.

O da şudur.

Nazım İmar Planları yürürlüğe girdikten sonra Kırcami Derneği aracılığı ile Büyükşehir Belediyesi’ni bir dilekçe verildi. Bu dilekçe de meclis gündemine alındı.

Geçmişte Düden Çayı kenarında yani taşkın sel alanında ucuza toplanan arazilere birileri yapılar yaptı. Dilekçede de bu yapıların bulundu yerlerin de Nazım Planda onama sınırı içine alınması talep ediliyordu.

Bu konu uzun zamandır İmar ve Şehircilik Komisyonu’nda bekliyor.

Başkan Türel de taşkın sel alanında kalan yapıların Nazım İmar Plan sınırına alınmayacağı açıklamış ama benim bu konuda kaygılarım devam ediyor.

Sonuçta, Kırcami için yapılacak olan imar planların revizesinde bu konu dikkatle takip edilmelidir.