CHP'Lİ VEKİLLERDEN ?EXPO ARAŞTIRILSIN" ÖNERGESİ

           CHP Antalya Milletvekilleri, rekor bir harcamayla gerçekleştirilen, geliri giderinin yüzde 1’inde kalan EXPO 2016 Antalya sürecinin, TBMM tarafından incelenmesi için Araştırma Önergesi verdi. Önergede, “Gideri 1 milyar 720 Milyon TL, geliri 20 Milyon TL olan EXPO’da;  TBMM’nin, yurttaşın ödediği vergilerin verimli kullanılıp kullanılmadığını, varsa kamu zararının boyutlarını ortaya koyması yerinde olacaktır” denildi.

            CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak ile Antalya Milletvekili Prof.Dr. Mustafa Akaydın tarafından hazırlanan, CHP Antalya Milletvekilleri Niyazi Nefi Kara ve Devrim Kök’ün de imzalarıyla destek verdiği “EXPO 2016 Antalya” konulu araştırma önergesi, TBMM Başkanlığı’na sunuldu. EXPO 2016’nın, Antalya dinamiklerinin çabası ve özverili çalışmalarıyla 23.11.2011 tarihinde Türkiye’ye kazandırıldığı hatırlatılan önergede,  kanunun bir yıl sonra yasalaştığı, tasarıya ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu raporunda 180 milyon TL bütçe, 100 katılımcı ülke ve 8 milyon ziyaretçi hedefleri konulduğuna dikkat çekildi. Önergede, “Tasarının hazırlanışı ve yasama sürecinde; EXPO’nun kazanılmasında katkısı olan pek çok kurum dışlanmış, muhalefetin katkı ve eleştirilerine kulak tıkanmıştır. TBMM tutanakları, bunun somut kanıtlarıdır. Kanunun çıkmasının ardından da uzun bir süre EXPO hazırlıkları konusunda ciddi bir adım atılmamıştır” görüşlerine yer verildi.

İHALELERDEKİ SORU İŞARETLERİ

            EXPO ile ilgili her türlü ihale ve alım işinin ihale mevzuatından istisna tutulduğu kaydedilirken, “Hazırlık ve fuar sürecinde  4 genel sekreter değişimi yaşanırken, bazı ihale ve alımlarla ilgili yolsuzluk iddiaları gündeme gelmiştir. Bu ihaleler arasında maliyetinin dört katkına ihale edilen teknik donatım yönetim ihalesi, açılış töreni ihalesi, maliyetinin iki katına ihale edilen kalabalık yönetimi ihalesi, sinyalizasyon ihalesi, CHP’li belediye zamanında verilmiş olmasına rağmen yeniden yapılan tarım müzesi ihalesi,  ve maliyetinin 5 milyon dolar fazlasına verilen temizlik ihalesi sayılabilir.   Basına birçok defa yansıyan bu iddialar ve kamu zararının boyutuyla ilgili hiçbir açıklama yapılmamıştır” denildi.

GELİR VE GİDER FİYASKOSU

            Yapılan harcamalar konusunda farklı açıklamalar yapıldığı, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanı’nın açıklaması baz alındığında toplam bütçenin 1 milyar 720 milyon TL olduğuna dikkat çekilen önergede, “Kanun çıkarken öngörülen bütçe ile gerçekleşen bütçe arasında neredeyse 9 kat (1 milyar 540 milyon TL-eski parayla 1.5 katrilyon lira)  fark vardır. Üstelik, CHP’li Büyükşehir Belediyesi tarafından 2014 yılında yapılan bütçe ile 1,2 milyar dolar olarak açıklanmasına rağmen, bu bütçenin 3 milyar dolara yükseldiği yönünde iddialar basına yansımıştır. Bu kadar büyük harcamaya rağmen, EXPO hazırlıkları ucu ucuna yetiştirilmiş, hatta yetiştirilememiştir. Rekor bir harcama ile düzenlenen  EXPO 2016 Antalya, katılımcı ülke, bütçe ve ziyaretçi rakamlarının hiçbirinde hedefi yakalayamamıştır. Antalya Valiliği’nin açıklamasına göre Fuar geliri 20 Milyon TL olurken, gelir harcamanın yüzde 1’i düzeyindedir. Fuar için harcandığı bildirilen 1 milyar 720 milyon liraya karşılık 20 milyon TL’lik gelir, büyük bir fiyaskodur. Türkiye ve Antalya’ya EXPO 2016 ile ağır bir fatura çıkarılmıştır” görüşlerine yer verildi. Önergede şöyle devam edildi:

YETKİ VEREN TBMM ARAŞTIRMALI

            “Gelir ile gider arasındaki bu kadar büyük fark, Türkiye’nin turizmde yaşadığı krizle açıklanmayacak kadar büyüktür. Ayrıca, EXPO Antalya’yı gezdiği açıklanan kişi sayısı ile gelir rakamı örtüşmemektedir.     EXPO 2016 Antalya sürecinin tüm yönleriyle incelenmesi, Türkiye’nin gelecekte gerçekleştireceği benzer uluslararası organizasyonlar için ışık tutacaktır. EXPO ile ilgili yetki veren TBMM’nin bu araştırmayı gerçekleştirmesi, yurttaşın ödediği vergilerin verimli kullanılıp kullanılmadığını, varsa kamu zararının boyutlarını ortaya koyması yerinde olacaktır.   Bu nedenlerle EXPO 2016 Antalya sürecinin ve kamu zararının boyutunun incelenmesi, gelecekte yapılacak benzer organizasyonlar için alınacak önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis Araştırması açılması gerekli görülmektedir.”